Dans le Val-d’Oise, et plus largement dans toute la France, la jeunesse a décidé de se lever pour une société plus juste. Au-delà de leurs conditions d’études et d’orientation, qu’ils dénoncent, les jeunes expriment aussi leur refus de grandir dans une société qui ne répond pas à leurs aspirations. Partout, ils parlent de racisme et de sexisme, d’inégalités sociales et d’inaction climatique. Nous ne pouvons que soutenir leurs revendications légitimes et agir pour que leur parole trouve un écho dans nos assemblées. La jeunesse a besoin d’être soutenue, d’être entendue et nous avons le devoir de lui apporter des réponses concrètes. Son désir d’avenir doit être notre priorité.
C’est ainsi que l’allocution du Président de la République du 19 octobre 2026 était particulièrement attendue. Mais cette allocution n’a pas été à la hauteur des attentes, voire des espérances.
Aussi, dès le lendemain, j’ai adressé une lettre au Président de la République, que je vous livre ici :
« Lettre au Président de la République,
Monsieur le Président,
Les images des commerces pillés, des bâtiments publics incendiés, et notamment ceux de la mairie de Limoges, nous ont tous profondément bouleversés. Derrière ces images, il y a des femmes et des hommes. Des élus, des agents municipaux, des commerçants, des habitants qui voient leur ville saccagée et leur travail détruit. Ces violences sont inacceptables. Rien, aucune revendication, ne peut justifier de tels actes et de telles violences.
Ces violences sont venues cependant discréditer les revendications et détourner les politiques de ce qui devait être au cœur du débat : les difficultés concrètes de millions de Français, une baisse du pouvoir d’achat face à laquelle les familles n’arrivent plus à faire face et une colère des lycéennes et lycéens qui souhaitent simplement entrevoir des perspectives d’avenir.
Hier soir, nous attendions tous, avec impatience, votre prise de parole. Chacun a espéré des mesures claires et efficaces pour faire face à cette crise économique et sociale. Or, vous n’avez annoncé aucune mesure concrète, si ce n’est votre déplacement au Proche Orient afin de sécuriser nos approvisionnements.
Pour le reste, vous avez prôné le « oui au dialogue », vous avez indiqué « construire les réponses » , et souligné que « le travail est déjà engagé par le gouvernement ». Mais quelles sont vos réponses ? Quel est ce travail ? Le dialogue n’a-t-il pas pu se faire depuis toutes ces années et depuis fin septembre ? Monsieur le Président, l’attentisme et l’urgence sont des notions fondamentalement incompatibles.
Pire, vous avez annoncé que les Préfets eux-mêmes, en lien avec les Maires « prendront les décisions […] pour protéger nos villes, nos bâtiments publics et nos commerces, y compris en allant jusqu’à interdire quand il le faut certains rassemblements et en prenant toute action nécessaire », abandonnant clairement la protection de nos territoires aux mains des acteurs locaux ; comme si in fine cette situation ne relevait aucunement de votre responsabilité, vous éloignant ainsi de votre devoir constitutionnel. Les Maires et les élus locaux apprécieront.
Pendant ce temps, et par ailleurs, par le projet de loi de finance 2027, vous sonnez la fin de dix années de votre politique qui a elle-même saccagé le fonctionnement des services publics et fracturé encore davantage notre société. Les Maires et les élus locaux n’ont plus aucun moyen pour faire face aux besoins des habitants sur leurs territoires, et encore moins pour répondre à leurs revendications.
Par votre posture, Monsieur le Président, vous niez les problèmes des Françaises et des Français. Vous ne pouvez rester spectateur de ce qu’ils vivent. Vous avez le devoir de diriger.
Notre République, à laquelle je suis profondément attachée, repose sur trois piliers : la liberté, l’égalité et la fraternité. En tant que parlementaire, je vous le demande solennellement : apportez des réponses aux Françaises et aux Français et faites revivre Notre République, urgemment.
Dans cette attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération ».

